Nieuwe ontslaggolf in België - Hoe zal dit vermeden worden in een 'equal money' systeem?

Door de economische crisis in België halen veel bedrijven de broeksriem aan en zijn er tot nu toe al 1500 ontslagen aangekondigd. Het bedrijf ArcelorMittal zal bijvoorbeeld twee hoogovens langs de Maas in Luik sluiten, waardoor ongeveer 1000 mensen hun job zullen verliezen. Andere bedrijven die de boeken moesten dichtdoen waren bijvoorbeeld Alcatel Bell, waar 335 mensen op straat staan en Santens, waardoor 237 mensen hun baan verloren. En er wordt gezegd dat dit nog maar het begin is!

Niet alleen in België maar ook in andere landen verliezen veel mensen dagelijks van het ene op het andere moment hun baan en aangezien haast de hele wereld in economische crisis zit, is het moeilijk om een nieuwe baan te vinden.

In België hebben wij een 'sociaal systeem' dat een deel van de last voor mensen kan dragen en hen kan helpen nog een fatsoenlijk leven te leiden zolang ze geen job hebben, maar dat is zeker niet overal zo.
Kijk maar eens naar wat er in Tunesië, Algerije en Egypte gebeurd is, waar de mensen in opstand gekomen zijn en een revolutie ontketend is omdat haast niemand er een baan vond (ook de universitairen niet), het land zat in economische crisis, de voedselprijzen lagen hoog en zij hadden geen sociaal systeem als wat wij hier in de meeste Europese landen wel hebben.


Maar ook ons systeem is zeker niet 'perfect', want ook al is er een sociale zekerheid zoals de vakbond of het OCMW dat kan zorgen voor het minimumloon, er zijn een aantal zaken waar geen rekening mee gehouden wordt(waarom anders worden mensen zo kwaad wanneer ze ontslagen worden), zoals bvb het feit dat veel mensen een gezin te onderhouden hebben, en met het maandloon dat ze normaal gezien verdienen door te werken in een bepaald bedrijf, hebben ze een leven opgebouwd, een huis gekocht, een auto, leningen aangegaan, enzovoort... dingen die ze met dat minimumloon niet meer kunnen betalen.

En nog een probleem is dat als het land in een economische crisis zit, er dus veel meer mensen van de sociale zekerheid gaan leven. Uiteindelijk zal de rest als de belastingbetalers dit niet meer kunnen dragen, en het systeem zal hierdoor onvermijdelijk crashen omdat er geen geld meer is. Het gevolg zal zijn dat ons 'sociaal systeem' niet meer sociaal zal kunnen zijn, omdat er geen geld genoeg is.

Mijn vraag is nu: Als ons leven en de ondersteuning die wij krijgen van het systeem als de samenleving waarin wij leven afhankelijk is van hoeveel geld er ter beschikking is in dat systeem gebaseerd op hoeveel mensen er gaan/kunnen gaan werken en belastingen betalen, hoe 'sociaal' is ons systeem dan eigenlijk? En wat wil 'sociaal' dan eigenlijk zeggen?
Want uiteindelijk komt het er in dit systeem ook gewoon op neer dat de zorg en ondersteuning van een wezen bepaald wordt en afhankelijk is van geld, en niet van het feit dat dat wezen bestaat en dat die daarom het recht heeft om ondersteund te worden in zijn bestaan.

'Sociaal' is maar één van de verschillende vormen/structuren van de menselijke samenleving die allemaal gebaseerd zijn op één enkel principe, namelijk 'de waarde van het leven is bepaald door geld, dus geld is belangrijker dan het leven'. Met andere woorden, met het 'sociale systeem' hebben wij wel een systeem gecreërd dat mensen min of meer ondersteunt en dat een vangnet vormt voor mensen, maar ook enkel zolang er geld ter beschikking is, vanaf het moment dat dat geld opraakt, lijken wij mensen niet over de motivatie en het gezond verstand te beschikken om nog voor elkaar te zorgen, dan zegt 'het systeem', als de mensen die aan de macht staan en zelf wel nog geld genoeg hebben, 'sorry' en ze laten je vallen als een baksteen.


Dus zelfs in dit 'sociaal systeem' in België moet je nog wel gaan werken om te kunnen leven, en wij voelen ons vaak 'gestresseerd' op/door het werk, omdat de angst er altijd is om ons werk te verliezen, door ontslagen te worden of omdat het bedrijf failliet gaat, en omdat als we ons werk zouden verliezen het nooit echt een absolute zekerheid is dat het systeem mij zal ondersteunen omdat het geldsysteem in ons land op zich ook onderhevig is aan de wereld economie, waarin ons land, alsof het een bedrijf is, ook 'failliet' kan gaan, en daar zijn we dan allemaal de dupe van.


Hoe zal deze situatie praktisch veranderen in een 'equal money' systeem?

In feite moet er maar één ding veranderd worden aan ons huidige systeem, één ding, en dan zal ALLES anders zijn. En dat 'ding' is het principe waarop ons systeem gebouwd/gesteund is.
Het grondprincipe zal veranderen van 'geld als de waarde van het leven' tot 'leven als de waarde van geld', dit wil zeggen dat het 'equal money' systeem vertrekt vanuit het startpunt van kijken naar 'wat is er nodig en wat moet er gedaan worden zodat elk levend wezen een waardig leven kan leiden?'. Geld zal dan in functie staan van deze vooropstelling, geld zal enkel gebruikt en gecreërd worden in functie van het bestaan en om elk mens de mogelijkheid te geven om te kunnen bestaan, wat in het huidige systeem absoluut niet het geval is, want in het huidige systeem is je leven maar zoveel waard als wat jij kan bijdragen aan het geldsysteem, in de plaats van omgekeerd als hoe het zou moeten zijn.

In termen van jobs en werken, zal er uiteraard gewerkt moeten worden, maar enkel vanuit het besef en het begrip dat als er niet gewerkt wordt, wij ook de middelen niet zullen hebben om te leven. Er zullen dus nog steeds bedrijven zijn, maar die zullen zoveel als mogelijk met machines en computers werken, omdat dat gewoonweg het simpelste is. En waar mensen nog moeten werken zal dat niet zijn vanuit het gevoel/geloof/principe dat we moeten werken en dat we werk nodig hebben, wat voor werk dan ook, om te kunnen bestaan en te kunnen leven (hetgeen het geloof is in onze huidige samenleving waarin 'leven' gelijk staat aan 'werken').
In onze huidige samenleving voeren mensen een job uit om maar een job te kunnen hebben, vaak zelfs zonder het nut in te zien van die specifieke job omdat er jobs en bedrijven gecreërd worden om maar jobs te kunnen hebben omwille van dat absurde principe van 'je moet werken om te mogen bestaan'.

In het 'equal money' systeem zullen enkel die jobs gecreërd en uitgevoerd worden die werkelijk een waarde kunnen brengen en die belangrijk zijn voor het fysiek en praktisch overleven, om er gewoon voor te kunnen zorgen dat elk mens kan bestaan. Elk mens zal ONVOORWAARDELIJK ondersteund worden in het 'equal money' systeem, gewoon omdat hij/zij bestaat.

Er zal dus niet meer zoiets bestaan als 'je job verliezen' omdat je zowieso een basisloon ter beschikking zal hebben. De enige reden waarom je misschien ontslagen zal worden in een 'equal money' systeem is als je op de één of andere manier misbruik probeert te maken.


Voor antwoorden op verdere vragen over hoe het 'equal money' systeem praktisch zal werken, bvb 'Wie zal het werk dan doen dat nodig is en waarom en hoe?' enzoverder,...
Bezoek:

www.equalmoney.org

De Bel van België

België is één van de kleinste landen ter wereld, maar ook één van de rijkste landen ter wereld.
Bestaan in België is, in vergelijking met bestaan in de rest van de wereld, als leven in het Beloofde Land. We hebben, in vergelijking met de rest van de wereld, een nagenoeg perfect systeem van sociale zekerheid, gezondheidszorg, asielopvang, etc...

België is namelijk een 'sociaal systeem' waarin er zo goed als voor iedereen gezorgd word, niemand wordt achtergelaten, we doen ons best om iedereen te helpen en een kans te geven op een 'goed leven'.
Als kind krijgen we vaak te horen van onze ouders en onze omgeving dat we 'van geluk mogen spreken dat we België geboren zijn' wanneer we de verschrikkingen zien die in de rest van de wereld gebeuren. En al bij al voelen we ons ook gelukkig, we spreken ook van geluk. Eigenlijk ziet elk van ons wel wat er in de rest van de wereld gebeurt, we beseffen wel dat België het land van melk en honing is in deze wereld, en daarom proberen we ons zoveel mogelijk af te schermen, we willen onze rijkdom en geluk beschermen en verdedigen, omdat we daadwerkelijk geluk hebben dat we in België geboren zijn, het had evengoed anders kunnen zijn.

Leven in België betekent blind zijn voor de werkelijkheid, want de werkelijkheid is niet perfect, de werkelijkheid is niet rechtvaardig of eerlijk, als de waarden die het Belgische systeem probeert hoog te houden. Maar wij zien dat letterlijk niet, ergens weten we cognitief wel dat andere landen het niet zo goed doen en ja, dat we van geluk mogen spreken dat we in België geboren zijn omdat we dat lezen in het nieuws en zien op tv, maar we BESEFFEN het absoluut niet, want wij leven in de BEL van BELgië.

Alsof we een wereld op onszelf zijn, als dit kleine landje, alsof we een eiland zijn, letterlijk, een 'bel', compleet afgeschermd, afgescheiden van 'de rest van de wereld' --vanuit dit oogpunt is het vrij hilarisch te beseffen dat zelfs ons nationale monument van BELgië bestaat uit BELLEN (zie foto boven). de rest van de wereld is maar een verre realiteit die niet eens 'echt' lijkt, iets dat we maar af en toe op het nieuws zien of in de krant lezen of van horen, maar we beseffen niet wat een hel deze wereld eigenlijk is omdat we het zelf niet ervaren/beleven. Voor ons is alles namelijk 'goed', en wij leiden ons leven gebaseerd op en gefundeerd door dit idee en geloof van 'alles is goed', want dat is het systeem waar wij in leven, en we zien werkelijk niet verder dan dit systeem, want onze realiteit is 'goed'.

en zinnen zoals 'we mogen van geluk spreken...' zijn in feite niets dan een afscherming/bescherming van ons kleine rijke landje, het is een rechtvaardiging voor het bestaan van België als een uitzondering op de regel. En dat weten we eigenlijk goed genoeg. België is met zijn zorgsysteem, zijn 'sociaal' systeem waarin elk mens onderhouden wordt, een uitzondering op de regel en we staan niet eens stil bij wat dit eigenlijk betekent!

Want als België, als één van de kleinste landen ter wereld, ook nog eens één van de rijkste landen is, dan is er toch iets serieus mis. Dat wil zeggen dat enkel het selecte, kleine groepje mensen die toevallig in België wonen (en een paar andere landen) een kans hebben op geluk, een kans op rijkdom, een kans op een 'waardig leven'. Dit is toch absurd!! En waarom hebben wij ons hier geen vragen bij gesteld? Omwille van rechtvaardigende uitspraken zoals 'wij mogen toch van geluk spreken...'.

In de plaats van te beseffen dat we ons hier niet 'gelukkig' bij moeten voelen, we zouden ons moeten schamen. We zouden ons moeten schamen dat een land als België bestaat, met inwoners die leven in decadentie, in vergelijking met de rest van de wereld, en die compleet blind zijn en zich absoluut niet gewaar zijn van de eigenlijke realiteit van deze wereld. Omdat we zo in de watten gelegd worden, ocharme, we zijn toch schaapjes, er is overal een vangnet, overal om ons heen een 'sociale zekerheid'. Er is ACV en dan OCMW en wat nog niet allemaal, we worden in de watten gelegd, waardoor we watten in onze oren en ogen hebben, waardoor we de werkelijkheid van de wereld niet zien, we zien enkel 'de werkelijkheid van BELgië', waarin alles 'goed' en 'ok' is, waarin we ons druk maken om taalkwesties en het splitsen van een paar gemeentes en over het feit dat we bijna nooit zon hebben. We zagen en klagen toch zo graag over onze regering en alle dingen die zogezegd mislopen in ons land, niet beseffend dat dat maar een peuleschil is in vergelijking met wat andere mensen ervaren die niet 'het geluk' hadden om in België geboren te worden.

Belgen, medeburgers, het is tijd dat we eens de watten uit ogen en oren halen en beseffen wat de realiteit echt is.
Want, waarom staan wij mensen, burgers van de WERELD, een land als België toe te bestaan, als een paar mensen in de hele wereld die in 'het land van melk en honing' mogen wonen terwijl de rest van de wereld crepeert?

Als ons leven niet de norm kan zijn voor elk levend wezen op deze hele planeet, dan is het onaanvaardbaar!
Het is tijd dat we de Bel barsten en samen werken aan het manifesteren/implementeren/creeren van het 'Beloofde Land' voor ieder wezen op aarde onvoorwaardelijk.

Let op: dit is geen ideologie, geen droom, geen utopie, het enige dat hiervoor nodig is, is dat wij mensen eens ons hoofd uit ons gat halen en eens goed om ons heen kijken naar de wereld als een wereld waar wij allen burgers van zijn, het is tijd dat we ons egoïsme opgeven en werkelijk gaan geven om een ander als onszelf, onvoorwaardelijk!!

Iemand die durft kijken naar de wereld zal niet meer rechtvaardigen, zal niet meer verdedigen en beschermen van de persoonlijke rijkdom, die zal zien dat er iets vreselijk mis is met de wereld als wat wij mensen collectief als 'de mensheid' gecreerd hebben en die zal zoeken naar oplossingen, koste wat kost, in het besef dat deze wereld het gewoon niet waard is om in te 'overleven'.

Want, komaan, zeg nu zelf, als je gestorven bent en je kijkt terug op je leven, wat zal je gedaan hebben dat werkelijk iets waard was? Als je je hele wezen niet inzet voor een betere wereld en een beter leven voor al wat bestaat, dan besta je immers niet eens echt, want egoïsme is het niet waard om te bestaan, en diep vanbinnen weet je dat ook.



Werk dus samen met ons mee in het creëren/implementeren/perfectionneren/manifesteren van een geldsysteem/wereldsysteem waarin ieder wezen onvoorwaardelijk ondersteund word, en waarin elk elitisme en egoïsme verbannen word, een wereld die het waard is om in te leven!


Kom dus een kijkje nemen op:

www.equalmoney.org - wij zijn een groep van mensen van over de hele wereld die onszelf trainen om van het 'Geldsysteem van Evenwaardigheid' een werkelijkheid te maken, dus: herstel het leven in ere en doe mee!!

en op onze facebook pagina:

http://www.facebook.com/groups/9203980618/

Het Guru-construct - de leugen van spiritualiteit in elk van ons

Het 'Guru-construct' is het punt in onszelf waarin we onze 'inzichten' die we hebben 'verworven' over het leven, gaan gebruiken in onze zoektocht/'queeste' naar roem. We gebruiken onze inzichten om aandacht te krijgen, om volgelingen te verwerven. Dit is wat Guru's doen, ze hebben veel 'inzichten' over het leven verworven, en ze hebben dus veel te vertellen, en vertellen doen ze nogal wat.

Maar dit vertellen blijft echter maar alleen vertellen, de inzichten worden hierin omgezet tot kennis en informatie die het ego dan weer kan gebruiken om zichzelf vast te zetten in zichzelf als eindeloze cycli van kennis en informatie. want het inzicht wordt niet GELEEFD als een eigenlijke praktische applicatie en levende statement van ZELF. Guru's leven hun inzichten niet praktisch, ze praten er alleen maar over, om er zelf rijk en beroemd van te worden, want het feit dat zij zoveel inzichten hebben en dat er zoveel mensen naar luisteren geeft hen een speciaal gevoel over zichzelf, en ze geloven maar al te graag dat, omdat zij zoveel volgelingen hebben die zoveel waarde hechten aan hun inzichten, zij uitverkoren wezens zijn hier op aarde.

Niet beseffend dat ze hun schijnbare 'uitverkorenheid' zelf gecreerd hebben door hun inzichten van zichzelf af te scheiden en als het ware te 'verkopen' vanuit het ego-verlangen naar persoonlijke roem en glorificatie.

Dit 'Guru-construct' als het verlangen om onze 'inzichten' te gebruiken in het saboteren van onszelf in onze mogelijkheid om werkelijk als wezen te veranderen en werkelijk op te staan als het leven zelf, zit in ieder van ons.
Het zit in het feit dat we de woorden die we spreken niet leven, we staan niet één en gelijk met de woorden die uit onze mond komen of die we schrijven. Omdat we telkens onze woorden gebruiken om persoonlijke aandacht/respect/roem/rijkdom te krijgen, dus als we dan eens een 'inzicht' hebben in onszelf of de wereld, dan misbruiken we dat in ons verlangen naar aandacht en respect door het te gaan verkondigen als 'de waarheid', waardoor we het werkelijke potentieel van dat inzicht niet kunnen benutten, namelijk door er één en gelijk mee te staan als een ZELF-inzicht waarin we onszelf realiseren voor onszelf als onszelf en kunnen opstaan als een werkelijk wezen in en als onszelf, in de plaats van te bestaan als een ego dat gevangen zit in zijn eigen kennis en informatie als zogezegde 'inzichten'.

Guru's zijn dan mensen die zogezegd 'beter' zijn dan de rest van ons omdat ze toch zoveel 'inzichten' hebben over het leven, en iedereen kijkt natuurlijk op naar zo iemand die toch zoveel te verkondigen heeft, want we willen allemaal wel zoveel te verkondigen hebben, we willen allemaal in die positie van macht en controle staan waarin we schijnbaar 'boven' de werkelijkheid staan met al onze 'inzichten' over de werkelijkheid, zoals die Guru schijnbaar 'boven' de werkelijkheid staat, want hij is nu 'geascendeerd'/'Verlicht'/'Opgehemeld'/'opgetild naar een hoger vibratieniveau'/etc...

eigenlijk maken 'Guru's', net zoals hun 'volgelingen' en 'de gewone mens', evenveel deel uit van het grote machtsspel dat 'de mensheid' is en waarin wij allemaal zitten en meedraaien. In dit machtsspel, waarin we allemaal verlangen naar roem, respect en rijkdom, zijn er natuurlijk voorbeelden nodig, en die zijn er in de vorm van beroemdheden, Guru's, 'geestelijken', politieke leiders en leidersfiguren in het algemeen, waar 'de gewone mens' dan naar opkijkt, naar zij die het blijkbaar 'gevonden hebben', zij die 'het allemaal hebben' en dus een 'goed leven kunnen leiden' want dat is uiteindelijk wat we allemaal gewoon willen.

Wat ieder mens hierin is, is niets meer of minder dan een pion in een groot spel waarin iedere pion zijn 'rol' heeft, zijn 'positie' inneemt die ervoor zorgt dat elke andere 'rol' en 'positie' van andere mensen ook wordt ondersteund. Daarom hebben wij het gevoel dat wij andere mensen nodig hebben om te bestaan omdat zij onze rol, als wat we geloven dat we werkelijk zijn, ondersteunen. Vb de Guru heeft de Volgeling nodig om een Guru te zijn en omgekeerd, de Vrouw heeft de Man nodig om Vrouw te zijn en omgekeerd, het Kind heeft de Ouder nodig om Kind te zijn en omgekeerd, de 'Goede mensen' hebben de 'Slechte mensen' nodig om 'Goed' te zijn en omgekeerd, etc...

Dit laat ons ook zien dat als je vb van jezelf gelooft dat je 'goed' bent, je eigenlijk het 'slechte' in deze wereld ondersteund in zijn bestaan omdat je niet kan 'goed' zijn als 'slecht' niet bestaat, omdat beide gewoon de twee bouwstenen zijn van dezelfde polariteit.
Dus dit is de verantwoordelijkheid van ieder wezen tov de werkelijkheid, omdat ieder van ons zijn/haar rol vervult en speelt, die ontworpen is om elke andere rol die bestaat als andere mensen te ondersteunen.

Kijk dus maar eens goed naar de wereld die je ziet om je heen, want die heb jij mee helpen bouwen...
is dit werkelijk een wereld/werkelijkheid die jij wil ondersteunen?



Als jij klaar bent om werkelijk verantwoordelijkheid te nemen voor je eigen creatie als de werkelijkheid en om jezelf te stoppen als het ego als de rol die je speelt in het machtsspel van 'de mensheid'

bezoek dan:
www.desteni.co.za - voor informatie over het hoe, wat en waarom van het praktisch stoppen van het ego

en ook:
www.equalmoney.org - om samen het huidige systeem als machtsspel te onderzoeken en werken aan een oplossing die praktisch uitvoerbaar is zodat ieder wezen gewaardeerd wordt als een levend wezen dat recht heeft op leven, zodat we dit machtsspel waarin niemand werkelijk geeft om het leven van een ander voor eens en voor altijd kunnen stoppen!